Puede parecer una perogrullada pero solemos pasar por alto el "qué decimos" y nos fijamos más en el cómo cuando pensamos en el lenguaje sexista, incluso las que más presumimos de ser muy igualitarias (me incluyo). ¿La razón? La costumbre, la educación, el oír todos los días hablar así tanto a hombres como a mujeres y no pararnos a pensar en por qué lo estamos diciendo así.
El género gramatical del idioma español tiene el masculino como género inclusivo frente al femenino, que es exclusivo. EJEMPLO:
"Los ALUMNOS de esta clase" -> incluye tanto a hombres como a mujeres
"Las ALUMNAS de esta clase" -> sólo incluye a mujeres.
El género femenino tiene connotaciones despectivas, de cosificación (convertir a la persona en cosa/objeto) y de pasividad:
Zorro / Zorra -> DESPECTIVA
Ser un gallo / Ser una gallina -> PASIVA
Hombre público / Mujer públicas -> DESPECTIVA
Impresor / Impresora -> COSIFICACIÓN
Diferencias léxicas (asociar al masculino lo bueno y al femenino lo malo). Aquí tengo que hacer un inciso sobre los insultos y expresiones mal sonantes: cuando se trata de insultos bastante graves, siempre recurrimos a "puta/zorra" como insulto de mayor grado e insuperable. De nuevo, género femenino. Y cuando queremos hacer uso de autoridad o de imposición, el utilizado es el género masculino ("me la sopla, me la pela, hasta los cojones").
Cojonudo -> Bueno
Coñazo -> Malo
"Tocar los cojones" -> Autoridad
"Estar hasta los huevos" -> Autoridad
Hij@ de puta -> Despectivo
Refranes sexistas:
- El amor entra por la cocina
- De la mala mujer no te guíes y de la buena, no te fíes
- Cojera de perro y lágrimas de mujer no son de creer
- El vino de bota y la mujer en pelotas
- Llora como mujer lo que no has defendido como hombre
Cómo evitar el lenguaje sexista
No utilizar el masculino genérico; sustituirlo por colectivos (profesorado - profesores, alumnado - alumnos...)
Uso de perífrasis (la persona interesada, el interesado)
Palabras metronímicas (juventud, jóvenes)
Desdoblamiento (señoras y señores, niños y niñas)
Uso de barras y @ (Sr/a, chic@s)
Usar u omitir determinantes sin marca de género (cada responsable, los responsables)
Usar formas personales genéricas o no personales en los verbos (es importante atender más - es importante que el alumno atienda más)
Lenguaje coloquial/vulgar ("hasta los ovarios", en el caso de la mujer, "hasta las narices", "me importa un bledo, pimiento", no haciendo alusión a ningún miembro sexual masculino como "me la pela, me la sopla", que además de ser sexista es machista (alude a la disposición y práctica sexual de la mujer para dar placer al hombre).
Hace unos días, TVE emitía al mediodía un reportaje en el que, bajo el título de "Cómo explicar el DECORO, la no provocación en el vestir", aconsejaba a los padres preocupados por la vestimenta sexy cómo vestir a sus HIJAS para no ir PROVOCANDO.
¿Es esta una realidad? Lo cierto es que la moda en los últimos años ha ido descendiendo generaciones: es tendencia vestir a los niñ@s y adolescentes como adultos. Esto no generaría un problema si el cuerpo del hombre y la mujer se viese del mismo modo pero lo cierto es que las mujeres, con una prenda tan sencilla como una falda, despiertan reacciones tanto en hombres como en mujeres. Para un hombre enseñar pierna no supone ningún problema; sin embargo, para la mujer, todo lo contrario: a más pierna, hombro o cuello visible, hace ver que es sexualmente más fácil acceder a ella y todos la calificamos como buscona. ¿Qué es lo triste de todo esto? Que no sólo lo piensan los hombres sino que, bajo muchísima hipocresía, somos las mujeres las primeras que señalamos con dedo inquisidor.
Con la liberación de la mujer, el cambio de imagen fue un hecho. A mayor libertad, menor tamaño de prenda. ¿El problema? Que el cuerpo femenino sea constantemente percibido como objeto sexual.
Y cuando ya se traslada a edades tempranas, el escándalo está servido.
Tampoco podemos negar la realidad y es que muchas niñas y adolescentes utilizan faldas extremadamente cortas y escotes muy pronunciados a pesar de su corta edad. Esto la sociedad lo sentencia y lo declara como indecoroso, poco elegante, provocador pero... ¿de quién es la culpa?¿Del sexo femenino por resaltar su cuerpo femenino o que eso se perciba como un reclamo sexual? ¿Está el problema en el ojo del que mira?
El reportaje ha recibido muchas críticas, la más recurrente, asociar esta campaña con la vuelta al franquismo, a modo de NO-DO. Personalmente, considero que el fondo de la propuesta tiene cierta intención y sentido común pero está enfocado desde un punto de vista machista: el hecho de decir que la niña/adolescente/mujer provoca por el tamaño de la prenda de ropa que lleva, es un claro ejemplo. Pero la iniciativa de concienciar a las menores de que no por más corta que sea la falda se es más guapa, creo que es un acierto. Y es que muchas mujeres (y ya no sólo menores) visten para gustar y no para gustarse.
Vídeo de la youtuber 'Koala Mimoso'.
La idea fundamental de todo esto es, como dice la campaña, no asociar ropa y sexualidad.
La desigualdad acecha. Detrás de cada divorcio, existe una historia. Una historia, un conflicto y un culpable. Desde 1996, en España, se han celebrado 3,5 millones de matrimonios y 500 mil han acabado en divorcio, con una tasa del 39% de divorcios conflictivos.
Como consecuencia de la separación, si la pareja tiene hijos, se asigna a uno de ellos la custodia. El 98% de las custodias se adjudica a las mujeres y aunque, en teoría, la patria potestad es compartida, no es real para el progenitor no custodio que, casi siempre, es el padre.
Al igual que la historia y las costumbres han hecho mella en la desigualdad de la mujer frente al hombre en su incorporación al trabajo, la vida sexual, etc..., que la mujer haya sido desde siempre la figura materna de los hijos, hace que los hombres hayen su talón de Aquiles en este terreno. No se cuestiona si la madre es la adecuada para quedarse con la custodia de los hijos, salvo si abandona el hogar o si el padre tiene alguna imposibilidad física o psíquica.
En los casos de separación en que hay maltrato mutuo (tanto psicológico como físico), el hombre es el condenado y los menores quedan en manos de madres maltratadoras. Cuando una mujer pone una denuncia por violencia de género, no se cuestiona si es totalmente veraz(aunque sí es cierto que ahora empiezan a ponerse más en duda; hay más conocimiento sobre denuncias falsas).
La custodia compartida, ¿qué supone?
Que los hijos pasen el mismo tiempo con el padre y con la madre
Que ambos progenitores intervengan en su educación y salud
Que los excónyujes se ocupen de su manutención en proporción a sus ingresos
Régimen de visitas amplio para el progenitor no custodio
Que en caso de incumplimiento continuo del régimen de visitas, que la fiscalía adjudique la guardia y custodia del menor al otro progenitor o que solicite la intervención de los servicios sociales
En caso de que el progenitor incumpla sus obligaciones, que pueda ser privado de la patria potestad
'El varón castrado'
J.S. relata cómo un día recibió una llamada de la comisaría para informarle que su mujer le había denunciado por malos tratos y que acudiera allí. Cuando llegó, le hicieron las rutinarias fotos de frente y perfil, le tomaron las huellas dactilares y le pusieron unas esposas y le llevaron al calabozo.
Él entregó un DVD en el que se veía como su mujer, con un cuchillo, le acorralaba y apuñalaba. Una agente de policía le respondió que "una mujer no hace eso si no se le provoca" y que "algo le habría hecho" para que su mujer le clavase un cuchillo.
Esta es la realidad de la actual Ley de Violencia de Género, una Ley destinada a perseguir al hombre, a veces sin más prueba que una denuncia telefónica de su compañera sentimental.
Los casos de maltrato hacia los hombres, aunque son una gran minoría con respecto a los de las mujeres, no pueden ser silenciados.
No todos los hombres son culpables. No podemos olvidar que lo que realmente ocurre entre una pareja, los únicos que conocen la realidad son ellos.
¿No estáis cansadas de ver en gran parte de las páginas web anuncios de rayos X que desnudan a chicas, "tira globos hasta empapar la camiseta de la chica" y similares? Muy a nuestro pesar, estos anuncios funcionan, no precisamente entre nosotras, claro está.
Y ya no sólo en Internet, también en televisión. El cuerpo femenino (resaltando protuberancias, cómo no) es una técnica muy recurridapor las marcas de bebidas alcohólicas que son, mayormente, consumidas por hombres.
Para muestra, un botón:
Anuncios como éste los encontramos TODOS LOS DÍAS en prensa, televisión e Internet. Sin embargo, no les damos ninguna importancia. A los hombres sí les llama la atención, aunque no les interese lo que se publicita pero una "cara bonita" (mentira, lo que pretenden resaltar es el cuerpo) les hace mirar, casi involuntariamente. Y si no me creéis, haced la prueba.
Nosotras, generalmente, miramos el anuncio y también nos fijamos en la mujer, por curiosidad, porque nos comparamos (aunque muchas lo nieguen) con lo que se muestra como "cuerpo perfecto". El anuncio se acaba y no le damos más importancia. Excepto mujeres como yo. A mi me molestan, me resultan desagradables, un INSULTO. No nos maltratan físicamente ni nada por el estilo pero estos anuncios fomentan ser OBJETOS SEXUALES de los hombres.
Quizá estéis pensando que exagero pero os aseguro a todas las que lo véis con normalidad que detrás de algo que aparentemente es tan simple, muchos de los valores de igualdad quedan aplastados, machacados y anulados.
Vale, también hay alguna marca que, cuando quiere impulsar su producto entre el sector femenino, utiliza al típico cliché de tío cachas untado en aceite. Me viene a la memoria uno de hace años de coca cola, aquí os lo dejo:
Para aquellos que quieran tacharme de sexista, que me quejo de lo que le hacen a las mujeres pero no a los hombres, os diré que pongo este ejemplo porque me parece igual de repulsivo. Lo que sí quiero destacar es que esta publicidad es mucho más minoritaria.
¿Y qué hacer con respecto a esto? Difícilmente podemos hacer algo. Con esto sólo pretendo dar un poco de luz a algo que muchas quizá nunca se han parado a pensar.
A modo de anécdota, os comento que hace unos días entré en Google Play (aplicación de Google para Android para descargar programas para smarthphone), y en el top de descargas gratuitas, me encontré con esta perla: es un juego para ejercitar la memoria. El motivo, actrices porno.
¿Quiénes creéis que son los usuarios que han descargado esta aplicación? ¿A quién va dirigido? Y no, no había ninguna aplicación de actores porno... Y por cierto, ¿habéis visto algún anuncio que publicite desnudar a hombres?
La 'Casa de los Sueños de Barbie', una atracción que actualmente está en Berlín, es precisamente eso, la casa de 'barbie' a escala humana. Una niña de 7 años recibió como premio una visita al lugar como recompensa por sacar buena nota en una asignatura difícil para ella.
A unos metros de distancia, varias asociaciones feministas se han concentrado con pancartas ante la mansión, diseñada completamente en rosa, y a grito de "Muerte a Barbie". Consideran que este modelo de juguete promueve que las mujeres sean "anoréxicas, que aspiren a poco más que ir de shopping y que entiendan que la felicidad consiste en una casa lujosa".
Dentro de las habitaciones de 'La Casa' se muestra como Barbie selecciona día a día su maquillaje y su ropa y cómo desfila por una pasarela (todo en rosa). Las niñas visitantes incluso pueden probarse modelitos del guardarropa.
¡No soporto el rosa!
El movimiento ha creado una página en Facebook llamada 'Occupy Barbie Dreamhouse', que propone
como alternativa un modelo de niña que juega con arcos y flechas.
La portavoz de Mattel, grupo juguetero de la muñeca, justifica su producto señalando que "hay Barbie piloto o candidata presidencial" y que "son las niñas y mujeres las que sirven como modelo para Barbie".
Este método de protesta, que se ha popularizado en España en los últimos meses, es constantemente portada de muchos medios. Se consideran manifestaciones pacifistas, basadas en la acción directa, que consisten en dirigirse al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar, con el fin de que la opinión pública conozca la causa. Sin embargo, viendo esta fotografía, la palabra "pacifista" pierde todo su significado.
La concentración ha terminado con forcejeos y momentos de tensión.
Un grupo de contrarios y contrarias a la próxima reforma de la Ley del aborto, se han reunido frente a la casa del ministro Alberto Ruíz-Gallardón. La concentración ha terminado con forcejeos y momentos de tensión, donde uno de los manifestantes con la cara ensangrentada (al parecer, se la hizo al caer contra un bordillo huyendo de la policía) ha sido detenido. Miles de mujeres han protestado también en Barcelona, Oviedo, Sevilla o Valencia.
En julio de 2010, bajo el gobierno del presidente socialista Zapatero, se modificó la Ley del aborto aprobada en 1985, permitiendo interrumpir el embarazo durante las primeras 14 semanas libremente y, hasta la 22, en caso de que existiera riesgo en la vida de la embarazada o anomalías en el feto. También causó mucha polémica que se permitiera a las jóvenes de 16 y 17 años abortar sin consentimiento paterno.
Ahora, en mayo de 2013, el presidente Rajoy, que pertenece al Partido Popular, ha anunciado que se reformará de nuevo la Ley, reduciendo las condiciones y siendo más restrictiva:
Se volverá a la Ley de supuestos, donde sólo se contemplará la posibilidad de abortar en caso de violación y ciertas malformaciones, siempre y cuando sean acreditados por un médico.
Los menores deberán tener consentimiento paterno.
Podría perder sentido hacer exámenes médicos de diagnóstico (para detectar síndrome de Down, por ejemplo), ya que las malformaciones no serán motivo de aborto.
Consideran que el aborto ante una anomalía, enfermedad o malformación con la que se pueda llevar una vida normal, es una manera de hacer SELECCIÓN y de discriminar a los discapacitados, queriendo hacer una sociedad de ser humanos perfectos.(¿Nos comparan con los nazis?)
Lejos de dar mi opinión sobre si estoy o no a favor del aborto y sus condiciones, creo que es evidente que estamos ante una INVOLUCIÓN. La mujer deja de tener derecho a decidir sobre su vida y su cuerpo y de las condiciones en que su bebé nace. Se pone la zancadilla a los avances que la ciencia nos permiten precisamente eso, AVANZAR, y evitar posibles dificultades y sufrimientos por enfermedades, tanto a los padres como a los hijos.
¿Es esta una realidad? Lo cierto es que la moda en los últimos años ha ido descendiendo generaciones: es tendencia vestir a los niñ@s y adolescentes como adultos. Esto no generaría un problema si el cuerpo del hombre y la mujer se viese del mismo modo pero lo cierto es que las mujeres, con una prenda tan sencilla como una falda, despiertan reacciones tanto en hombres como en mujeres. Para un hombre enseñar pierna no supone ningún problema; sin embargo, para la mujer, todo lo contrario: a más pierna, hombro o cuello visible, hace ver que es sexualmente más fácil acceder a ella y todos la calificamos como buscona. ¿Qué es lo triste de todo esto? Que no sólo lo piensan los hombres sino que, bajo muchísima hipocresía, somos las mujeres las primeras que señalamos con dedo inquisidor.
Como consecuencia de la separación, si la pareja tiene hijos, se asigna a uno de ellos la custodia. El 98% de las custodias se adjudica a las mujeres y aunque, en teoría, la patria potestad es compartida, no es real para el progenitor no custodio que, casi siempre, es el padre. 
¿No estáis cansadas de ver en gran parte de las páginas web anuncios de rayos X que desnudan a chicas, "tira globos hasta empapar la camiseta de la chica" y similares? Muy a nuestro pesar, estos anuncios funcionan, no precisamente entre nosotras, claro está. 
Para aquellos que quieran tacharme de sexista, que me quejo de lo que le hacen a las mujeres pero no a los hombres, os diré que pongo este ejemplo porque me parece igual de repulsivo. Lo que sí quiero destacar es que esta publicidad es mucho más minoritaria. 
A modo de anécdota, os comento que hace unos días entré en Google Play (aplicación de Google para Android para descargar programas para smarthphone), y en el top de descargas gratuitas, me encontré con esta perla: es un juego para ejercitar la memoria. El motivo, actrices porno.
