"La fuerza del corazón" cuenta la historia de una generación de feministas

Hace unos cuantos años vi en la tele una película por casualidad. No es la típica película comercial que se conoce en todo el mundo; de hecho, es una producción americana que se emitió en la TV de EE.UU. y, posteriormente, fue adapatada a otras lenguas para, también, emitirse por televisión.

La historia trata de una mujer anciana que relata las cinco generaciones de mujeres que la preceden, pioneras en la lucha por la liberación de la mujer. Está basada en la novela "Daughters of the New World" (Mujeres del Nuevo Mundo) de Susan Richards Shreve.

La vi cuando era bastante pequeña pero es una película que, a pesar de haberla visto tan solo una vez, la recuerdo perfectamente. Las mujeres de la película luchaban por conseguir todos sus propósitos a pesar de llevar sobre sus espaldas la carga que en otras épocas conllevaba ser mujer (la lucha por el sufragio femenino, la posibilidad de ser fotógrafas...).

Aunque por Internet se puede encontrar casi de todo, no he podido conseguir esta película y no está a la venta en ningún sitio. En algunas webs se puede solicitar que te avisen a través del correo si la van a emitir en televisión, así que solo me queda esperar...

Centro de Documentación y Estudios de la mujer (Bilbao)

Aunque a veces pensemos que el mundo es un pañuelo, en ocasiones ocurre a la inversa. Llevo viviendo aquí desde que tengo tres meses de edad y hasta ahora no conocía uno de los lugares que tenía obligación de visitar. Se trata del Centro de Documentación y Estudios para la Mujer.

Se trata de una biblioteca hecha por y para la mujer. Los libros están ordenados por categorías (biografías interesantes, salud, filosofía, arte, política, novelas...) y aunque la temática es variada, todos, de alguna manera, están orientados para la mujer y, además, tiene una sección de películas. Funciona como una biblioteca aunque no es necesario hacer un carnet. Recogen tus datos y dispones de dos semanas para leer lo que tomes prestado. Además, el plazo es más o menos flexible y si no has acabado de leer el libro, puedes hacer una llamada de teléfono y te lo dejan unos días más.

Estuve hace un par de semanas visitando el centro y hablando con la chica que lo lleva. Me estuvo comentando que gracias al Ayuntamiento se pudo adaptar una de las plantas del edificio para el Centro pero que, independientemente y en la misma calle, hay una Asociación de Mujeres que suelen organizar charlas y otras actividades.

Está situada en la calle Pelota de Bilbao, cerca del mercado de la Rivera en el edificio de "La Bolsa" (o también conocido como el Palacio de John).

Tanto si eres hombre como si eres mujer, y estás interesado en temas feministas y de igualdad, tienes una cita con el centro.

Bilbao. Centro de Documentación y Estudios de la Mujer =

Emakumeari Buruzko Dokumentazio eta Ikasketa Zentrua

Persona/s responsables: Estibalitz Anitua

Dirección: c/ Pelota, 10, 2º A

Ciudad: 48005-Bilbao

e-mail: ediz@telefonica.net

Teléfono: 94 416 23 37Fax: 94 416 23 37

De fetiche a aberración: el pie de loto

Hace unos días me llegó al correo un mail que me dejó estupefacta. Se trata de una mujer anciana de 86 años china, que mostraba sus pies enseñando las consecuencias de la obsesión china por los pies pequeños (fotos al final del post).

Tras la dinastía de Tang, hacia el año 900 d.C., se comenzó a vendar los pies de las niñas pequeñas para detener el desarrollo de estos y así impedir que salieran de casa y que los hombres, en el futuro, las controlasen. Este proceso de vendaje se extendió y empezó a considerarse un privilegio denotando la alta clase social de las mujeres que lo tuvieran.

El proceso de vendaje
Se les practicaba a las niñas desde los 4 o 7 años de edad. Se les ponía los pies a remojo y se vendaban con fuerza con los dedos hacia el talón. Cuando estos se debilitaban, les rompían, de cada pie, cuatro dedos. Este ritual se repetía cada dos días durante 10 años hasta que los pies llegaban a medir unos 10 cm.

¿De dónde procede esta tradición?
Según una leyenda, en el siglo X, el emperador Li Yu ordenó a su concubina favorita vendarse los pies con cintas de seda y bailar sobre una plataforma que tenía esculpida una flor de loto. Así, las primeras que empezaron a vendar sus pies fueron las bailarinas de palacio en el siglo X, con el objetivo de realzar la gracia de sus movimientos. De la corte se extendió a las clases altas y en el siglo XVI se popularizó por todo el territorio chino y en todas las clases sociales.
Con el paso del tiempo, el significado se volvió opuesto (de realzar la gracia de los movimientos se pasó a restringirlos), adaptándose a los valores femeninos: la vida doméstica, la virtud, la maternidad y el trabajo manual.

El pie pequeño ("pie de loto") era considerado la parte más erótica del cuerpo de la mujer. Sin embargo, para que los pies se convirtiesen en loto dorado (obra de arte y objeto de deseo) debían medir sólo siete centímetros y reunir las siguientes características: ser delgados, pequeños, puntiagudos, arqueados, perfumados, suaves y simétricos.



¿Por qué, a pesar de ser una técnica cruel, se realizó durante miles de años?
Con los pies vendados y en constante dolor, las niñas no podían andar, tan sólo podían dar pequeños pasos de manera que no se alejaban de sus casas, siendo controladas por los hombres. Sin embargo, existen otras razones por las que se conservó esta práctica durante miles de años:
- símbolo sexual: el vendaje era una manera de realzar la belleza y así despertar la imaginación erótica de lo oculto y lo prohibido.
- símbolo de feminidad: el vendaje era exclusivo de mujeres de alta posición social y prostitutas (estas últimas dependían de su "feminidad" para atraer clientes). Cualquier hombre aspiraba a casarse con una mujer con los pies reducidos pues era para ellos un gran incentivo erótico.
- símbolo de status: vendar los pies a una hija constituía una importante pérdida económica ya que una niña con los pies vendados no podía ayudar en las labores del campo ni trabajar fuera de casa. Las niñas que sí tenían los pies vendados se consideraban de clase alta.

Esta práctica se abolió en 1911 tras debatir que el vendaje era una práctica cruel y un símbolo machista. En algunas regiones alejadas se continuó realizando en algunas áreas y aún hoy, alguna mujer china conserva el vivo recuerdo de una práctica inhumana y salvaje.

Las chicas del reality show "Superviventes" según la revista QUÉ ME DICES!

Últimamente veo poquísimo la televisión por eso acudo casi todos los días a Internet para consultar el panorama actual: periódicos digitales, revistas, concursos... y así ponerme un poco al día de todo lo que se comenta.

El programa de Telecinco, "Supervivientes" no es que me apasione. Reconozco que algunos años me he enganchado en mayor o menor medida según los concursantes famosos que entraban y que personalmente me caían bien, pero no soy fan del show que hacen del concurso en vez de debatir sobre la supervivencia, que es, al fin y al cabo, de lo que va el programa.

Bueno, voy al grano... estaba "cotilleando" un poco sobre el programa en la versión digital de la revista "QUÉ ME DICES!" y he accedido a un reportaje que hacían sobre las chicas del concurso y me he encontrado con perlas como estas:

• "Ya sabemos por qué Begoña Alonso conquistó a David Bustamante, aunque luego salieran a palos".
• "Ivonne Orsini, Miss Miss Mundo Puerto Rico es a sus 20 años una 'enorme' superviviente".
• "Wilma González también tiene poderosas razones para ganar el concurso".
• "Yolanda Jiménez no cuenta con los 'argumentos' de sus otras compañeras de concurso, pero ella es mucho más sutil, delicada y fina que ellas".

"Son guapas, sexys, con curvas... y están dando mucho de qué
hablar. Wilma, Ivonne, Begoña, Daniela y Yolanda tienen muchos -y algunas
grandes- argumentos para dar la talla en esta aventura".

Conclusión:
Ya no voy a hablar de que, en vez de comentar sus actitudes de cara a la supervivencia comentan sus aptitudes físicas..., pero vamos... me atrevo a decir que este reportaje está escrito por un hombre. Y si es una mujer la que lo ha redactado... me niego a aceptar que realmente se le pasen estas burradas por la cabeza: o estaba obligada a escribirlo así o es una retrógrada total. Y ya sin tener en cuenta, también, que este tipo de revistas son comsumidas por una aplastante mayoría femenina...

La violencia de género hecha música

En los últimos años, ha aumentado considerablemente el número de víctimas de violencia de género. Algunos cantantes se han hecho eco de ello y se manifestan en contra en las letras de sus canciones.

Lejos de considerarse una manera más de luchar contra esta lacra, se les acusa a estos artistas el utilizar este "fenómeno" en auge para buscar la simpatía de las mujeres oyentes. Dos de los casos más polémicos fueron el de los cantantes Andy y Lucas con su tema "Y en tu ventana" y el de Bebe, titulado "Malo".

Bebe - Malo

Andy y Lucas - Y en tu ventana

No sé hasta qué punto puede ser o no una estrategia de marketing o si realmente creen en lo que dicen sus letras luchando por la causa. Aunque, por otro lado, es muy fácil acusar a un artista cada vez que utiliza algún tema controvertido para sus letras, ya sea la violencia de género, las drogas o la homosexualidad. Estrategia o no... estás canciones tuvieron mucho éxito y sin duda alguna están compuestas con muy buen gusto musical.

Misma oferta de empleo, distintas condiciones

Por mucho que se siga diciendo que cada día se cierra un poco más la brecha laboral que hay entre hombres y mujeres, la realidad es la que refleja esta grabación que se escuchó en el programa de radio "Ya te digo" de Europa FM (frecuencia 98.4 aquí, en Bilbao).

La misma oferta de trabajo con condiciones y puestos diferentes dependiendo del sexo, ese es el resumen. El trabajo duro o "sucio" (limpieza) está destinado para la mujer, además de no tener posibilidad de ascender; mientras, al hombre, se le ofrece un puesto más "cómodo" y con la posibilidad de subir puestos.

No en todos los empleo sigue ocurriendo esto ya que poco a poco las diferencias salariales se van reduciendo, sin embargo, esto nos demuestra que las situaciones radicalmente sexistas siguen existiendo.

Chicas "florero"

Si hay un aspecto en el que hombres y mujeres estamos totalmente desequilibrados es en el deporte. Sólo tenemos que pensar en el deporte nacional, el fútbol, liderado por equipos masculinos; nada se sabe sobre los equipos de fútbol femenino y los diaros se llenan de páginas de hombres practicando deporte.

Claro que... no se puede decir que las mujeres no aparezcan por ningún lado... Hay algunos deportes en los que las mujeres destacamos de una forma muy especial. Es el caso del BOXEO Y LA FÓRMULA 1. El boxeo es un deporte que representa de manera "deportiva" la realidad social en la que vivimos: hombres que demuestran quién es el mejor a través de la fuerza física y mujeres, generalmente con grandes protuberancias, que se rodean de los ganadores. El caso de Fórmula 1 me llama especialmente la atención porque, además de lo obvio, que TODOS los participantes son hombres..., las mujeres solo entran en escena para sacarse fotos ligeritas de ropa y con posiciones provocativas al lado de los coches o para codearse con los ganadores. Y lo que ya me deja atónita es cuando los tres ganadores suben al podio y, antes, pasan por un vestíbulo mientras unas veinte mujeres les aplauden.

Fotografías: www.motorafondo.net y www.terrenodeportivo.com/tag/chavalas En esta útlima tienen hasta una Galería de Imágenes dedicada especialmente a estas chicas.

Luego que nos pregunten a muchas de nosotras porqué no nos gusta el fútbol o los deportes... si se nos ha ignorado y se nos ignora siempre. Lo que me cuesta aún más entender es cómo esas mujeres aceptan ese tipo de "trabajos" si es que se les puede llamar así: ser floreros.

La otra cara de Disney

Cuando pensamos en las películas Disney ("Cenicienta", "La Sirenita", "101 dálmatas"...) vemos unos dibujos animados inocentes que enseñan a los más pequeños los valores más importantes a tener en cuenta en la vida: la diferencia entre bondad y maldad, la amistad, la amabilidad, el triunfo del bien, el amor correspondido y el maravilloso (pero irreal e hipócrita) final feliz. Y todo esto porque estas películas están precisamente destinadas a ello o al menos, supuestamente. Pero, ¿qué hay de real en todo esto? Lo cierto es que, dejándonos llevar por la bonita historia con final feliz, obviamos el trasfondo de muchas de estas películas cuando, realmente, el ideal que nos transmiten es:

- las mujeres bonitas siempre acaban siendo felices

- los malos o malas de la películas siempre son feos/as

- las protagonistas buscan el amor porque este es el único medio para alcanzar la felicidad

Lo cierto es que no hay ninguna "princesa Disney" que no siga los cánones estéticos actuales y el hombre que se enamora de ellas siempre lo hace por su belleza. Un ejemplo muy claro está en la película "Cenicienta". La versión más fiel al cuento original es la película "Por siempre jamás" protagonizada por Drew Barrymore. En ella, el príncipe se enamora de ella no por su belleza sino por su valentía y por su gran personalidad. Además, una de sus hermanastras es mucho más bella que ella pero es envidiosa y una trepa. Nada que ver con la versión animada en la que la pobre Cenicienta depende de factores externos (hada madrina, ratones...) para poder ir al baile con el príncipe.

Y para ejemplos más claros aún, la película "101 dálmatas". Cuando los perritos consiguen escapar y están de vuelta a casa son perseguidos por los ladrones contratados por Cruela de Vil y por ésta misma que van montados en coches y uno de los ladrones dice "TENÍA QUE SER MUJER".

Aunque en sus últimas producciones parece que Disney intenta arreglar el asunto haciendo películas como la de "Mulán", en la que, precisamente, una mujer destinada a prepararse para el matrimonio, toma las riendas de su vida y decide hacerse pasar por hombre para salvar la vida de su padre cuando China entra en guerra. El argumento es totalmente innovador con respecto a las anteriores en las que la película trataba simplemente de chica guapa con problema, se resuelve y final amoroso feliz. Pero no se puede obviar que Disney crea esta historia ambientada en China, justificando que Mulán actuó así por la represión y cultura china, alejando totalmente el espíritu luchador de la mujer de las culturas occidentales. ¿Casualidad?

Vestidas para, ¿gustar o gustarnos?

Ayer yendo con mis amigos por Bilbao comprobé, una vez más y para mi desgracia, cuál es la opinión de los hombres jóvenes de esta generación (18 a 26 años) sobre la apariencia física de las mujeres. Cuando una mujer pasaba cerca de nosotros, ellos se dedicaban a deborarla con la mirada y, después, hacían comentarios jocosos entre ellos. La edad no era determinante para fijarse en una u otra... únicamente la ropa ajustada y los cuerpos esbeltos y proporcionados. Después de varios comentarios no pude evitar preguntarles porqué se dedicaban a mirarlas como si el mundo fuera una carnicería y nosotras la carne a repartir. La respuesta tranquila y serena que recibí fue la siguiente:

"Que no se vista así si no quiere que la miren. Cuando se pasa dos horas preparándose antes de salir será porque le gusta que la miren"

Asombrada, comprobé entonces que la mayoría de los hombres siguen pensando que las mujeres se visten y maquillan para ellos cuando no es así. No niego que en cierto modo, TODOS buscamos la aprobación de los demás cuando nos vestimos de una manera u otra pero asimilar que las mujeres se visten por y para el hombre... es algo inaceptable pero, lamentablemente, está a la orden del día. Parece ser que no pueden vestirse simplemente para gustarse a sí mismas, para sentirse atractivas, para potenciar su autoestima y mirarse al espejo antes de salir de casa y sentirse bien.

Cuando comencé a debatir esta estúpida asimilación, me preguntaron: "Entonces, ¿por qué existen los escotes?" Es como si yo preguntara para qué existen las camisetas ajustadas. ¿Acaso no podemos ponernos una falda o una camiseta escotada sólo porque nos gusta lo que vemos en el espejo?

NO NOS VESTIMOS PARA VOSOTROS

Barbie: estereotipo de plástico

Aunque en un principio la idea de crear esta muñeca fue como un juguete más para niñas, hoy, 50 años después de su lanzamiento, se presenta a una de las muñecas más vendidas en todo el mundo como modelo a seguir. Altas, delgadas, de rasgos y pechos perfectos... y eso sin tener en cuenta que todas tienen profesiones radicalmente femeninas: princesa, modelo, mamá, niñera, peluquera, profesora, deportista... así es como se presenta, medio siglo después, al modelo de mujer a seguir.

Las muñecas, ya por si solas, representan un grave estereotipo en la infancia: enseñan que la mujer se interesa por los cosméticos, la ropa, preparse para gustar a los demás (en especial al hombre) creando y favorenciendo el estereotipo de "mujer florero".

La empresa Mattel se ha beneficiado a través de la explotación de esta imagen que no ha beneficiado en ningún momento a la mujer. Las muñecas, al igual que las personas (y las mujeres), no deben representar un modelo PERFECTO, porque en la realidad no existe.

¿Es así como queremos seguir educando a las niñas de las futuras generaciones: ofrecerles un icono de la moda, la sumisión de la belleza dedicada para el hombre, la perfección del cuerpo...?

Día Internacional de la Mujer, ¿otro día más?

Hoy es uno de esos días bonitos que, como se celebra a nivel mundial, parece que todo el mundo se une en torno a una causa. Y hoy esa causa es la mujer: la mujer trabajadora, la mujer que lucha por la igualdad.

No quiero restarle valor a la importancia que tiene este día, ni mucho menos, sin embargo me siento un poco estafada con lo que se refiere a tener un día al año "especial". Me recuerda un poco a San Valentín. Parece que de repente todos somos buenas parejas y lo demostramos comprando un regalito, haciendo del 14 de febrero un día totalmente comercial.

Lo mismo me ocurre con el 8 de marzo. Parece que todos los hombres se levantan de la cama gritando "¡Viva la mujer y la igualdad!" y en cuanto dan las 12 de la noche, se desvanece el encanto y todos se ponen a contar un chiste machista.

La lucha y el reconocimiento no sólo debe proclamarse un día como hoy u otro cualquiera, sino todos los días. Porque todos los días somos mujeres y porque todos los días seguimos viendo, en mayor o menor grado, un gesto machista: desde el jefe que paga menos a una trabajadora de su empresa al chico que todos los fines de semana sale únicamente para beneficiarse a una de nosotras.

Datos ESPELUZNANTES

---> Actualmente sólo hay una ÚNICA mujer pirotécnica en toda España.
---> Hay un 89% de profesoras infantiles frente a un 11% de hombres.
---> Educación universitaria: las mujeres ocupan el 35,8% frente a un 64,2% de hombres.
---> El 19,5% de mujeres son catedráticas frente a un 80,5%de hombres, datos que coinciden con las mujeres y hombres a cargo de alcaldías. 

No somos un cacho de carne

Mirando las últimas novedades de libros que hay en el mercado a través de la página "La casa del libro", se me ha dado por mirar el top 10 de los libros más vendidos y, sorprendentemente, en el puesto nº 6 está el libro "Sex Code: El manual práctico de los maestros de seducción". Curiosa, me he dirigido a leer la sinopsis para ver de qué trataba el susodicho y esto es lo que me he encontrado:

Todas las mujeres saben lo que quieren los hombres y ellos lo tienen muy claro, pero muy pocos lo consiguen. Éste es el mejor, el más completo y único manual de seducción publicado en español. Las estrategias, los métodos probados, las técnicas listas para sacar y usar: rutinas de valor, de romance, de cierre... Sex Code es una guía minuciosa y práctica que enseña paso a paso cómo seducir a cualquier mujer. A lo largo de sus páginas se desvelan los principios, consejos, técnicas y planteamientos capaces de enseñar a cualquier hombre, sin importar su condición económica o aspecto físico, para que pueda inspirar los más irresistibles e irrefrenables deseos de las mujeres más atractivas y hermosas.

Reconozco que hay un montón de libros de autoayuda que realmente aportan un buen punto de vista y hace reflexionar al lector. Pero... ¿esto qué es? Me parece realmente patético que alguien (cómo no, tenía que estar escrito por un hombre) escriba un "manual" sobre como poder conquista a una mujer atractiva. Y aquí no acaba la cosa... Mirando los libros relacionados me he encontrado con perlas como esta, "Del bar a la cama":

Del bar a la cama es el manual indispensable para cualquier hombre deseoso de mejorar sus relaciones con el sexo opuesto. Dividido en once reglas, este libro revela todo lo necesario para ganar confianza en uno mismo, entablar y dominar el arte de la conversación y ligar en todo tipo de lugares, desde la oficina hasta el gimnasio. También aprenderás la importancia de mantener en buen estado tu piso de soltero, así como una gran variedad de técnicas y trucos que te ayudarán a convertir la visita de una invitada en una ocasión inolvidable. Cargado de ilustraciones y consejos prácticos, Del bar a la cama es la lectura esencial para todo hombre que desea dominar el arte de conocer, seducir y dar placer a las mujeres.

No solo me sorprende como mujer sino que no entiendo cómo alguien puede tratar así a su propio sexo, como puros depredadores sexuales. Esto no es un mercado y nosotras la carne. Me indigna que alguien tenga la vergüenza de publicar algo así. Más bien debería titularse "Como tratar a una mujer como un cacho de carne".

Libros de autoayuda de cómo superar la timidez, vale; sobre como mejorar las relaciones con el sexo opuesto, vale; pero... ¿cómo llevarlas única y exclusivamente a la cama? Es muy triste que las mujeres nos lamentemos de que muchos nos traten sólo como objetos, pero que además un hombre se sienta lo suficientemente orgulloso como para crear un producto así...

Suspenso, Mario Luna.

La causa, según Juana Gallego

El pasado verano del 2008 tuve el placer de asistir a unos de los cursos que impartía la UPV sobre "La mujer y los medios de comunicación". La experta en género, Juana Gallego, periodista y escritora, estuvo al frente de la conferencia impartida sobre feminismo en la Universidad de Deusto. Cuando se le preguntaba sobre el porqué de esta sociedad desigual ella afirmaba tajantemente que el hombre ha sido siempre considerado como "el todo" y la mujer como "la parte". Mientras que al hombre nunca se le ha cuestionado su identidad, a la mujer se le ha potenciado ser madre y compañera, quedando siempre a un lado.

Según Gallego, ambos sexos se mueven en dos esferas: la esfera pública y la privada. Los hombres son aquellos que se encargan de los asuntos públicos (trabajo, política, vida social) y las mujeres se encargan de los privados (cuidado de los hijos y mantenimiento del hogar). Las mujeres han hecho grandes esfuerzos durante años para poder entrar en la esfera pública, ocupándose finalmente tanto del mantenimiento del hogar como del trabajo mientras que los hombres no se han movido de la esfera pública.

Juana Gallego

En su acertada explicación, creo que Juana Gallego llegó a una certera conclusión:
"Los hombres se aburren en el espacio privado porque no es su espacio natural y hasta que no hagan el camino a la inversa, no habrá igualdad"

La pregunta está clara: ¿Están los hombres dispuestos a hacer el camino a la inversa?

La educación: el origen de la diferencia

Nuestras diferencias físicas son evidentes: el cuerpo, la fuerza, el sistema reproductor... son partes que, como hombres y mujeres, no deberían difenciarnos sino complementarnos. Esas diferencias no deberían relegar a un sexo u otro a desempeñar tal o cual función según se haya predeterminado. En el siglo XVIII, muy pocas mujeres se cuestionaban su situación: porqué ellas no hacían lo mismo que los hombres o porqué no podían ni siquiera optar por un cambio. Muchas no lo hacían por miedo, otras lo aceptaban sin rechistar. Pero ahora que es cuando tenemos más medios para conocer, evitar y corregir los errores del pasado, se EDUCA igual a las nuevas generaciones. Ese es el gran caballo de batalla: la educación.

Parece que sólo empezamos a aprender cuando tenemos uso de razón pero lo cierto es, desde que nacemos, pequeños detalles hacen que nuestro comportamiento en la edad adulta esté ya aprendido. Los juguetes: para las niñas muñecas que vestir y peinar y para los niños figuras de soldados de guerra y coches. La ropa: para las niñas el color rosa y para los niños el color azul. Las niñas, pueden llevar también el color azul pero es impensable para los niños llevar algo de color rosa. Esto es algo que está a la orden del día.

Y continúa en la adolescencia: diferentes horarios de salida, de paga, de tareas del hogar... Y eso ya sin mencionar cómo se les habla sobre el sexo: las mujeres siempre deben ser precavidas para no quedarse embarazadas y además, deben buscar al hombre adecuado para practicarlo. A los hombres solo se les habla de necesidad, placer, orgullo de practicarlo y nada sobre el amor o sobre la pareja. Únicamente deben preocuparse de no dejar embarazada a su pareja sexual. Cuando esos niños son lo suficientemente adultos, tienen tan interiorizado ese comportamiento que, automáticamente, responden tal y como se les ha enseñado, mal enseñado.

Así es como se educa a las nuevas generaciones. De nada sirve tener grandes ideas sobre cómo debe cambiar la sociedad si el día de mañana, tenemos un hijo y continuamos educándoles bajo este pensamiento. Lógicamente, depende de los padres, de los valores que estos tengan y de cómo vean ellos el mundo. Por eso no solo se trata de reeducar a las generaciones que ya existen sino a aquellas que están por venir.

Dejarles elegir, no dirigir su elección.

No más muñecas, no más coches.